ma note
-/5

moyenne
3.51/5

Rêves

nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 0nombre de notes: 1nombre de notes: 1nombre de notes: 5nombre de notes: 4nombre de notes: 6nombre de notes: 13nombre de notes: 5

les avis de Cinemasie

6 critiques: 4.25/5

vos avis

29 critiques: 3.44/5

visiteurnote
k-chan 4.5
jinroh 4.5
geez 4
Hojo 4
Titeuf@ 4
Simon VD 4
Omerieux 4
Antaeus 4
Manue 4
nisei 4
David Federmann 4
lo sam pao 4
Pikul 4
Samehada 3.5
Le Gnome 3.5
White Snake 3.5
Hidelirium 3.5
Chip E 3.25
Illitch Dillinger 3.25
Mounir 3.25
a woo 3
Anicky 2.75
Bastian Meiresonne 2.5
koalaurent 2.5
Jérémy 2.5
Léo 2.5
Miyuki 2
Bama Dillert 1.5


classer par notes | date | rédacteur    longueurs: toutes longueurs moyen et long seulement long seulement

Que c'est bô.

"Rêves" est un Kurosawa que j'affectionne tout particulièrement. D'une part, le concept du "film à sketchs" permet ici au réalisateur de toucher à pas mal de ses thèmes de prédilection (rapport de l'homme à la nature, les regrets, etc...), en dénonçant au passage les horreurs de la guerre ("Le mont Fuji en rouge" ; "Le démon rugissant") et en se faisant la voix de la sagesse pour la jeune génération ("Soleil sous la pluie" ; "Le verger aux pêchés" ; "Le village des moulins à eau"). D'autre part, "Rêves" est une oeuvre d'art filmique, tant sa forme est travaillée. C'est bien simple, certains plans de "Rêves" sont parmi les plus beaux que j'ai pu voir dans un film : le petit garçon qui marche dans un champ fleuri avec en arrière plan un arc-en-ciel et les montagnes, dans "Soleil sous la pluie" ; ou encore les tableaux que traverse le personnage principal dans "Les corbeaux" (à noter dans ce "sketch" la présence de Martin Scorsese, incarnant Van Gogh). Bref, Kurosawa confirme, après "Dodeskaden", "Kagemusha" et "Ran", son talent d'esthète et sa faculté à créer un climat onirique par le biais des images (les rêves étaient déjà présents dans "Dodeskaden" et "Kagemusha", là aussi avec des décors façon peintures qui rappellent le génie formel d'un "Kwaidan" de Kobayashi). En résumé : à voir de toute urgence.

02 janvier 2005
par Antaeus


Enfin trouvé...

J'ai enfin réussi à mettre la main sur ce film hyper rare... en plus au cinéma (Strasbourg). Il s'avère que le 8 court-métrages sont de qualités inégales. Mais le film respire tout de même la beauté, la poésie... Mes préférés des 8 sont le sketches en hommage à Van Gogh et le dernier court avec l'homme de 103 ans qui rend un dernier salut festif et rythmé à son défunt premier amour...

08 février 2003
par David Federmann


Tout est dans le titre

Ce n'est pas un film que je conseillerais forcément et je suis moi-même mitigé. Nous parlons ici d'un film à sketches et avec ce que cela implique ; à savoir une qualité inégale des dits sketches et cette arrière goût de plus visionner une compilation qu'une oeuvre. Cela étant dit, ce film est superbe... tout simplement. Bref, si vous aimez vous laisser porter par une beauté onirique, n'hésitez pas un instant. Dans le cas contraire, préférez-lui d'autres oeuvres du maître. Dans tous les cas il mérite d'être vu.

17 mars 2007
par Le Gnome


C'est beau....

Voici un genre avec lequel j'ai toujours du mal: le film à sketchs ! En effet, j'en ressors toujours avec l'impression d'avoir vu de bonnes choses, mais jamais un bon film...ce film (bien qu'il soit l'oeuvre du maître) n'échappe pas à la règle ! A voir pour la beauté hypnotique de certains plans....

18 octobre 2004
par a woo


Mouais... très lent, long, et à tendance un peu trop "artistique".

Mise à part un ou deux rêves, les autres histoires sont vraiment trop creuses pour être intéressantes. La poésie de certains est parfois un peu exagérée, la volonté de faire original s'est fait ressentir. Selon moi, "Rêves" possède quelques bons points, mais rien qui de vraiment manifeste.

13 janvier 2005
par koalaurent


Une succession de sketchs oniriques inégaux. J'ai bcp aimé Le Tunnel, j'ai trouvé le Corbeau original, et j'ai bien aimé Les démons gémissants. Globalement de bonnes histoires, écologistes, un peu trop long et contemplatifs néanmoins.



12 août 2010
par Jérémy


Le plus mauvais Kurosawa.

Pour moi la seule tache dans la carrière presque parfaite du maître japonais. Bien sur, tout ça est très léché et le film est formellement splendide (Kurosawa n’a jamais été aussi proche d’un peintre que sur ce film) mais sinon quel ennui ! Le principal problème vient sans doute de la mauvaise idée de départ : filmer une succesion de rêves. A cause de cela Kurosawa se retrouve en face d’une difficulté insurmontable : La sucession de saynetes trop courtes ne laisse pas le temps aux spectateurs de s’interesser vraiment aux histoires racontées et aux personnages, sentiment multiplié par 1000 ici puisqu’on est en face de rêves donc de personnages fantaisistes. Alors, que reste-t-il à Kurosawa ? Soigner la mise en image (coté particulièrement réussi du film, c’est vrai) et nous délivrer plusieurs message (sur la guerre, l’écologie, l’art...) d’une façon beaucoup trop didactique et simpliste pour convaincre (Mon Dieu, quelle succession de lieux communs, en particulier sur l’écologie !) Reste le plaisir de revoir Chishu Ryu et l’amusement de découvrir Scorsese en Van Gogh... C’est bien peu...

27 janvier 2005
par Léo


info
actions
plus
  • liens
  • série/remake
  • box office
  • récompenses
  • répliques
  • photos
  • bande annonce
  • extrait audio